ویکی کیو

نمونه سوالات آزمون های کارشناسی ارشد حقوق متون فقه بسته 2 - بخش (4)

ویکی کیو

۱۴۰۳/۹/۱۷

70 تست

توضیحات هوش مصنوعی

بسته شامل سوالات متون فقه حقوق مربوط به آزمون های کارشناسی ارشد است.

سوالات متداول (FAQ)
نحوه دسترسی به محتوای سوالات چگونه است؟

پس از خرید، محتوای بسته بلافاصله در پنل کاربری شما در صفحه "بسته‌های من" فعال شده و از طریق تمامی دستگاه‌ها قابل دسترسی است.

آیا سوالات و محتوای بسته بروزرسانی می‌شود؟

بله؛ با توجه به تغییرات سرفصل آزمون، هر زمان سوالات و محتوای بسته به‌روزرسانی‌ شود، پس از انتشار به صورت رایگان برای خریداران نسخه آپدیت شده در دسترس قرار میگرد.

پیش نمایش نمونه سوالات متون فقه

1 - با توجه به عبارت زیر، کدام گزینه صحیح است ؟ «الخطأ المحض مثل أن یرمی حیوانا فیصیب انسانا او انسانا معینا فیصیب غیره و مرجعه الی عدم قصد الانسان او الشخص و الثانی لازم للاول»

  • الف)قتل خطأ محض آن است که مرتکب اصلاً قصد قتل نداشته باشد
  • ب)میان قصد شخص معین کردن و قصد انسان کردن ملازمه ای نیست
  • ج)در قتل خطأ محض قاتل قصد دارد ولی قصد او تأثیری درتوصیف عمل او به عنوان خطأ محض ندارد
  • د)قتل خطأ مثل آن است که قصد کشتن حیوانی را داشته باشد و تیر او به انسانی اصابت کند و او را بکشد
شرح پاسخ

کتاب دیات

2 - با توجه به عبارت زیر گزینه صحیح کدام است ؟«فالطبیب یضمن فی ماله ما یتلف بعلاجه نفسا و طرفا لحصول التلف المستند الی فعله و لا یطل دم امرء مسلم و لانه قاصد الی الفعل مخطئ فی القصد فکان فعله شبیه عمد و ان احتاط و اجتهد و اذن المریض»

  • الف)پزشکی که با معالجه خود، موجب تلف یا نقص عضو بیمار شود ضامن است ولی اگر احتیاط و تلاش لازم را نموده و از مریض هم اذن گرفته باشد ضامن نیست
  • ب)پزشکی که با معالجه خود بیماری را تلف یا ناقص کرده درصورتی که مرتکب خطایی در حد شبه عمد شده باشد، ضامن است چون احتیاط و تلاش لازم را به عمل نیاورده است
  • ج)در صورتی که پزشک معالج بیمار با قصد فعل و ارتکاب خطا در حد شبه عمد موجب تلف بیمار یا نقص عضو او شود ضامن است هر چند احتیاطاً از بیمار اذن گرفته باشد
  • د)پزشکی که با معالجه خود بیماری را تلف یا ناقص کرده چون تلف مستند به عمل اوست و قصد فعل را داشته هر چند درنتیجه خطا کرده عمل او شبه عمد بوده و ضامن است هر چند احتیاط و تلاش لازم را کرده و از بیمار اذن گرفته باشد
شرح پاسخ

کتاب دیات

3 - آیا شهادت شاهدان عادل بر این که فرد یا افرادی خاص بر موضوع دعوی شهادت داده اند شهادت اصل را ثابت می کند ؟

  • الف)در مورد حقوق مردمی ثابت می کند اما در مورد حق الله ثابت نمی کند
  • ب)در هیچ مورد ثابت نمی کند، خواه حق الله باشد یا حق الناس
  • ج)به طور کلی ثابت می کند، اعم از حق الله و حق الناس و اعم از محض و مشترک
  • د)در مورد حقوق محض خداوند یا حق مشترک ثابت می کند و در سایر موارد ثابت نمی کند
شرح پاسخ

کتاب شهادت

4 - و یصح الرجوع فی الهبة بعد الاقباض ما لم یتصرف الموهوب أو یعوض عنها بما یتفقان علیه او یکن رحما قریبا و ان لم یحرم نکاحه او یکن زوجا او زوجة علی الاقوی لصحیحة زرارة» در عبارت مذکور هبه میان زوجین چه حکمی دارد؟

  • الف)قابل رجوع است زیرا زوجین از أقربای سببی یکدیگراند
  • ب)صرفاً در صورت معوض بودن، غیر قابل رجوع است
  • ج)قابل رجوع است زیرا زوجین لزوماً از اقربای نسبی هم به شمار می روند
  • د)غیر قابل رجوع است زوجیت سبب مستقل در تحقق این اثر دانسته شده است
شرح پاسخ

کتاب عطیه

5 - و اعلم ان القرض لا یتوقف علی قصد القربة و مطلق الثواب یتوقف علیها و لا یجوز اشتراط النفع فیه، للنهی عن قرض یجر نفعاً فلا یفید الملک لو شرطه، سواء ذالک الربوی و غیره و زیادة العین و المنفعة» با عنایت به عبارت مذکور عقد در کدام صورت لزوماً باطل است ؟

  • الف)عقد الاجارة إذا کانت الاجرة من اجرة المثل
  • ب)عقد القرض فیما اذا وقع عن ریاء من المقرض
  • ج)عقد الاجارةبشرط إقرض المستأجر مبلغا إلی الموجر
  • د)عقد القرض بشرط انتفاع المقرض من دار المقترض مجاناً
شرح پاسخ

کتاب دین

دیدگاه ها
خانهبسته تستیآزمون آنلایناشتراک بسته