ویکی کیو

نمونه سوالات کارشناسی پیام نور حقوق ادله اثبات دعوی آزمون نیمسال دوم 91-90

ویکی کیو

۱۴۰۲/۱۰/۱۱

30 تست

توضیحات هوش مصنوعی

بسته حاضر شامل سوالات آزمون نیمسال دوم 91-90 درس ادله اثبات دعوی حقوق کارشناسی پیام نور است. سوالات مطرح شده در این بسته، مباحث مربوط به ادله اثبات دعوی از جمله استناد به ادله، دلیل جدید در مرحله تجدیدنظر، ارزش شهادت‌نامه، انتساب سند چند صفحه‌ای، اجرای اسناد در دایره اجرای ثبت و تفاوت دعوای تردید با انکار را پوشش می‌دهد.

سوالات متداول (FAQ)
نحوه دسترسی به محتوای سوالات چگونه است؟

پس از خرید، محتوای بسته بلافاصله در پنل کاربری شما در صفحه "بسته‌های من" فعال شده و از طریق تمامی دستگاه‌ها قابل دسترسی است.

آیا سوالات و محتوای بسته بروزرسانی می‌شود؟

بله؛ با توجه به تغییرات سرفصل آزمون، هر زمان سوالات و محتوای بسته به‌روزرسانی‌ شود، پس از انتشار به صورت رایگان برای خریداران نسخه آپدیت شده در دسترس قرار میگرد.

پیش نمایش نمونه سوالات ادله اثبات دعوی

1 - کدام اهلیت در مقرله شرط است؟

  • الف)هر دو اهلیت استیفاء و تمتع
  • ب)فقط اهلیت استیفاء
  • ج)فقط اهلیت تمتع
  • د)اصلاً اهلیت شرط نیست
شرح پاسخ

چون موضوع اقرار حق است، مقرّله باید بتواند حق موضوع را تملک یابد به عبارت دیگر امکان و قابلیت تملک برای مقرّله شرط است.

2 - آیا در مورد امور حقوقی دادگاه فقط باید به ادله استنادی طرفین استناد جوید؟

  • الف)بله، دادگاه باید فقط به ادله استنادی طرفین رسیدگی کند.
  • ب)دادگاه می‎تواند علاوه بر ادله استنادی طرفین هر‏گونه تحقیق و اقدامی که برای کشف حقیقت لازم باشد انجام دهد.
  • ج)خیر، دادگاه می‎تواند بدون استناد به ادله استنادی طرفین هر تحقیقی را که برای کشف حقیقت لازم باشد انجام دهد.
  • د)دادگاه فقط به ادله‎ای که در قالب اقرار و شهادت شهود و قسم باشد رسیدگی خواهد کرد.

3 - دلیل جدید در مرحله تجدیدنظر.............

  • الف)می‎تواند یکی از جهات تجدیدنظر خواهی باشد.
  • ب)به خودی‏خود مسموع است حتی بدون وجود سایر جهات قانونی تجدیدنظر
  • ج)در صورت وجود جهت تجدیدنظر می‎تواند مسموع باشد.
  • د)هیچ‏کدام

4 - کدام اقرار قابل‏تجزیه است؟

  • الف)اقرار موصوف
  • ب)اقرار مقید
  • ج)اقرار دارای دو جزء مختلف‎الاثر
  • د)اقرار ساده
شرح پاسخ

چون اقرار مرکب دارای دو جزء مختلف‎الاثر قابل‏تجزیه است و مقرّله می‎تواند از جزء اول آن به نفع خویش سود ببرد و ثبات جزء دوم را بر عهدۀ مدعی آن بگذارد.

5 - اقرار وکیل علیه موکل خود در کدام مورد پذیرفته نمی‎شود؟

  • الف) فقط اقرار نسبت به متفرعات دعوا
  • ب)فقط اقرار نسبت به امور قاطع دعوا
  • ج)هم اقرار نسبت به متفرعات دعوا و هم امور قاطع دعوا
  • د)اقرار وکیل علیه موکل تابع قواعد نیابت و اختیاری است که موکل به او داده است.
شرح پاسخ

طبق مادۀ 205 ق آ.د.م اقرار وکیل علیه موکل خود نسبت به اموری که قاطع دعواست پذیرفته نیست، اعم از اینکه اقرار در دادگاه باشد یا خارج از دادگاه.

دیدگاه ها
خانهبسته تستیآزمون آنلایناشتراک بسته