data:image/s3,"s3://crabby-images/2e05a/2e05acae918bc64063f31e5d1b7dbd4c68c0efc8" alt="آزمون های کارشناسی ارشد حقوق متون حقوقی درک مطلب - بخش (1)"
آزمون های کارشناسی ارشد حقوق متون حقوقی درک مطلب - بخش (1)
ویکی کیو
۱۴۰۲/۱۰/۱۱
0
توضیحات بسته
نمونه سوالات آزمون های کارشناسی ارشد حقوق متون حقوقی درک مطلب - بخش (1)
مشخصات بسته
- ارائه دهندهویکی کیو
- تاریخ انتشار۱۴۰۲/۱۰/۱۱
- تعداد تست70
- قیمت۲۶۲٬۰۰۰ تومان
- نمایش و مرور تست هافقط در محیط ویکی کیو
پیش نمایش نمونه سوالات حقوق متون حقوقی
1 - According to the text,it is necessary that ….
مطابق متن ضروری است که ..... 1. یک قرارداد بوسیله ی عوض حمایت شود. 2. عوض دارای ارزش پولی باشد. 3. قراردادها به نحو مطلوب مکتوب و مستند باشند.4. متعهد از عوض منتفع شود.
Although the rule has been relaxed in some states, generally a contract must be supported by bearing in mind that a contract is essentially a promise consideration is something given in return for apro mise. It dose not necessarilly have to have monetary value . Consideration will support a promise if the condition of the promise is that the person to whom it is made agrees to do something in return or to refrain from doing something. Mr. Ames promises his nephew that if he will go to college and complete his course he will pay him 10000 $. The nephew receives a degree and had a valid contract against his uncle. In the average case the consideration dose have a dollars -and- cents value but this is not necessary. When one says to the owner of a garage, “ I will pay you 150$ if you will make my car run properly,” the undertaking by the garage owner of the is sufficient consideration for promise. It is necessary that the person making the promise be benefited by consideration. A father promises to pay his son the sum of 500$ if the son doesn’t use intoxication liquor until he reaches to age of 25 years. The forbearance by the son of his legal right ti use intoxication liquors is sufficient consideration. Written as well as oral promises generally require consideration, but some states have reconsidered consideration; that is, they have changed the rules of the common law in order to provide that the majority of written contracts are presumed to have valid consideration.
گرچه این قاعده در برخی از کشورها کم اهمیت شده است ، اما بطور کلی یک قرارداد باید از طریق سپردن این امر به ذهن که یک قرارداد اساساً یک تعهد است، حمایت شود. عوض آن چیزی است که در ازای یک تعهد داده می شود. لازم نیست عوض ضرورتاً دارای ارزش پولی باشد. اگر شرط اصلی تعهد این باشد که شخصی که تعهد برای او ایجاد شده است، توافق می کند که در ازای آن کاری انجام دهد یا از انجام کاری خودداری کند، عوض آن تعهد را حمایت خواهد کرد. آقای « ایمز » به برادرزاده ی خود قول داد که اگر وارد کالج شود و تحصیلاتش را تکمیل کند 10000 دلار به وی می پردازد. برادرزاده مدرک را دریافت کرد و یک قرارداد صحیح و معتبر در برابر عموی خود در دست داشت. بطور معمول عوض، با دلار و سنت ارزشیابی می شود. اما ضرورتاً چنین نیست. وقتی شخصی به مالک یک تعمیرگاه می گوید :«اگر ماشینم را به نحو مطلوب راه اندازی کنی به شما 150 دلار پرداخت خواهم کرد»، تعهد مالک تعمیرگاه برای انجام این کار، عوض کافی برای تعهد است. ضروری نیست شخصی که تعهد را ارائه می دهد از عوض منتفع شود. پدری تعهد می کند در صورتی که پسرش تا سن 25 سالگی از مشروبات الکلی استفاده نکند، به او 500 دلار بپردازد. خودداری پسر از حق قانونی خود برای مصرف مشروبات الکلی، عوض کافی محسوب می شود. به طور کلی تعهدات کتبی مانند تعهدات شفاهی نیاز به عوض دارند. اما برخی از کشورها در عوض تجدید نظر کرده اند. به این معنی که قواعد کامن لا را تغییر داده اند تا چنین فرض شود که اکثر قراردادهای کتبی دارای عوض معتبر هستند.»
2 - According to the text, a consideration necessarily has to ….
مطابق متن یک عوض ضرورتاً باید ... 1. از یک تعهد حمایت کند. 2. توافق ها را الزام آور نماید. 3. در مقابل ارزش های پولی قرار گیرد. 4. در ازای یک تعهد باشد.
3 - According to the text, when a promisor promises, he/she …..
مطابق متن، وقتی متعهد، تعهد می نماید، او .... 1. نمی تواند در مورد تعهد معامله نماید. 2. نیازی ندارد که از هرگونه منفعتی بهره مند شود. 3. باید از تعهد خود پیرتر باشد. 4. باید از جهت جسمانی توانایی اجرای تعهد خود را داشته باشد.
4 - کدامیک از موارد زیر صحیح است؟
In the absence of an express clause to the contrary, the law of the state where inspection of goods take palce applied to the modalities and procedural requirements for such inspection.
با نبود شرط مخالف صریح، قانون کشور محل بازرسی کالا نسبت به نحوه و شرایط شکلی بازرسی اعمال می شود.
دیدگاه ها